分析
会社が提出した試験では、何が足りなかったの？
試験条件と、広告が示した実際の部屋との対応です。限られた閉鎖空間などの試験で効果が確認されても、広さ、換気、置き場所などが異なる生活空間で同じ結果になるとは限りません。このずれは、2014年にも指摘されていました。
注と出典 3件
-
大幸薬品株式会社に対する景品表示法に基づく措置命令について
実生活空間を想起させる表示と、提出資料が合理的根拠と認められなかったことを確認。
-
クレベリン ゲル等についての本日の報道に関して
2014年も利用環境による成分の広がりの違いが問題になったことを、会社発表で確認。
-
ウイルス除去商品の事案に見る不実証広告規制の実務対応
試験条件と表示された実生活空間との対応が高裁判断の争点だったことを確認。